Flores Muñoz, Branko AntonioRamirez Julon, Melisa Yomar2025-07-072025-07-072025Ramirez Julon, M. Y. (2025). Incorporar la modalidad de violencia institucional a la Ley Nº 30364 para materializar la responsabilidad penal de funcionarios públicos [Tesis de licenciatura, Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo]. Repositorio de Tesis USAT.RTU008461http://hdl.handle.net/20.500.12423/8815El actual trabajo busca que, el estado mediante la Ley N.° 30364 de violencia familiar, proteja y promueva el respeto de los derechos fundamentales de las mujeres, en este marco se ha planteado como objetivo general incorporar la modalidad de violencia institucional al art. 8° con la finalidad de determinar la responsabilidad penal a funcionarios públicos, para evitar que las víctimas al momento de presentar su denuncia reciban una doble violencia por parte de los funcionarios encargados de la recepción y el trámite de estas, de modo que si estos obstaculizan el proceso retardan u omiten, se impondrán una sanción conforme a Ley. A través de lo antedicho se quiere fortalecer y generar la confianza de las victimas con la justicia, no obstante, cubriría el vacío legal ya resuelto en otros países. Para ello se ha realizado una investigación cualitativa en la cual se analiza la jurisprudencia, legislación y norma comparada que regula la violencia institucional, argumentaremos las razones jurídicas que sustentan la necesidad de incorporar este tipo de violencia en la legislación peruana y optamos por materializar la responsabilidad penal que será aplicada a los funcionarios que realicen los hechos ya señalados que son considerados como actos de violencia institucional.This paper seeks to ensure that the State, through Law No. 30364 on domestic violence, protects and promotes respect for the fundamental rights of women. Within this framework, the general objective has been to incorporate the form of institutional violence into Article 8 in order to determine the criminal liability of public officials, in order to prevent victims from being subjected to double violence by officials in charge of receiving and processing their complaints when filing their complaint. This means that if victims obstruct, delay, or omit the process, they will be punished in accordance with the law. The aforementioned aims to strengthen and generate victims' trust in the justice system; however, it would fill a legal gap that has already been resolved in other countries. To this end, a qualitative study was conducted to analyze the jurisprudence, legislation, and comparative norms that regulate institutional violence. We will argue the legal reasons that support the need to incorporate this type of violence into Peruvian legislation, and we opt to materialize the criminal liability that will be applied to officials who carry out the aforementioned acts that are considered acts of institutional violence.application/pdfspahttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Violencia InstitucionalResponsabilidad PenalLegislaciónInstitutional ViolenceCriminal LiabilityLegislationhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02