Perez Burga, Fatima del CarmenCabanillas Herrera, Linda Nayeli2025-06-262025-06-262025Cabanillas Herrera, L. N. (2025). Incorporación del plazo excepcional de diligencias preliminares en la resolución de la solicitud de elevación de actuados [Tesis de licenciatura, Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo]. Repositorio de Tesis USAT.RTU008396http://hdl.handle.net/20.500.12423/8750El presente artículo de Investigación tiene como objetivo proponer la incorporación en el Código Procesal Penal del plazo excepcional de las diligencias preliminares posterior a la resolución de la solicitud de elevación de actuados de acuerdo con la complejidad del caso; para ello se ha analizado el recurso de elevación de actuados como un mecanismo impugnatorio que cuestiona la decisión de archivo; y, a su vez, fundamenta la necesidad de implementar dicho plazo, mismo que deberá de ser proporcional y razonable teniendo en cuenta la complejidad de cada caso. Por lo que, se han utilizado muestras de las carpetas fiscales con la finalidad de obtener información relevante para dar una solución oportuna. De lo indicado, se tiene que se debe incorporar en el artículo 334 inciso 6 del Código Procesal Penal en mérito a las facultades del Fiscal Superior el ordenar la ampliación excepcional de diligencias preliminares, fijando como plazo máximo en casos simples 40 días y en casos complejos 60 días. Finalmente, al establecer un plazo proporcional basándose en la complejidad de los casos es el medio idóneo y adecuado para delimitar la actuación del ente superior, otorgando de esa manera seguridad jurídica para los sujetos procesales y garantizando un adecuado plazo razonable.The purpose of this research article is to propose the incorporation in the Code of Criminal Procedure of the exceptional term for preliminary proceedings after the resolution of the request for elevation of proceedings according to the complexity of the case; for this purpose, the appeal for elevation of proceedings has been analyzed as a challenging mechanism that questions the decision to file; and, in turn, it supports the need to implement such term, which should be proportional and reasonable taking into account the complexity of each case. Therefore, samples of the fiscal folders have been used in order to obtain relevant information to provide a timely solution. From what has been indicated, it is necessary to incorporate in article 334, paragraph 6 of the Code of Criminal Procedure, in merit of the powers of the Superior Prosecutor, to order the exceptional extension of preliminary proceedings, setting a maximum term of 40 days in simple cases and 60 days in complex cases. Finally, by establishing a proportional term based on the complexity of the cases, it is the suitable and adequate means to delimit the actions of the superior body, thus providing legal certainty for the parties involved in the proceedings and guaranteeing an adequate and reasonable term.application/pdfspahttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Derecho procesal penalInvestigación judicialSeguridad jurídicaCriminal procedure lawJudicial investigationLegal certaintyhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02