Ramos Soto Caceres, Gladys Yolanda PatriciaPurizaca Peralta, Maria Isabel2024-10-282024-10-282024Purizaca Peralta, M. I. (2024). La obligatoriedad de excluir en juicio oral a los abogados de los acusados que efectúen una defensa técnica ineficaz [Tesis de licenciatura, Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo]. Repositorio de Tesis USAT.RTU007456http://hdl.handle.net/20.500.12423/7791La presente investigación tiene como objetivo proponer la inclusión en el Código Procesal Penal de una obligación para los jueces penales de excluir a los abogados de los acusados que brinden una defensa técnica ineficaz durante el juicio oral. Para ello, se analiza el derecho a una defensa técnica eficaz, revisando expedientes que examinan el desempeño de los abogados defensores y los errores derivados de la falta de conocimientos jurídicos adecuados. Además, se estudia la figura del defensor técnico eficaz, incluyendo sus responsabilidades, requisitos para el ejercicio profesional y el papel discrecional de los jueces, que es fundamental para asegurar la eficacia de la defensa técnica.The aim of this research is to propose the inclusion in the Criminal Procedure Code of a requirement for judges to exclude defense attorneys who provide ineffective technical defense during the oral trial. To achieve this, the study examines the right to effective technical defense by reviewing cases that assess the performance of defense lawyers and errors arising from inadequate legal knowledge. Additionally, the research explores the role of an effective technical defender, detailing their responsibilities, professional requirements, and the discretionary role of judges, which is crucial for ensuring the effectiveness of the technical defense.application/pdfspahttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Defensa técnica ineficaz, proceso penal, acceso a la justiciaDerecho a la defensa, independencia judicial, garantías procesalesReforma procesal penal, Perú, calidad de la justiciIneffective legal aid, criminal procedure, access to justiceRight to defense, judicial independence, procedural safeguardsCriminal procedure reform, Peru, quality of justicehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02