Constantino Espino, Jose Leoncio IvanNolasco Becerra, Milusca Katteryn2026-01-092026-01-092024Nolasco, M. K. (2024). Criterios de valoración del engaño idóneo en el supuesto de responsabilidad de plataformas digitales para configuración del delito de estafa [Tesis de licenciatura, Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo]. Repositorio Institucional USAT. https://hdl.handle.net/20.500.12423/9726RTU009265https://hdl.handle.net/20.500.12423/9726El presente trabajo de investigación tiene como finalidad establecer criterios para la valoración del engaño idóneo en el supuesto de responsabilidad de las plataformas virtuales para la configuración en el delito de estafa. Para ello fue relevante explicar la doctrina nacional y comparada respecto al tipo penal de estafa y engaño idóneo. De la misma forma, se argumentó la responsabilidad de las plataformas digitales desde la óptica del derecho administrativo y penal. Ello debido a que el avance tecnológico ha contribuido a descubrirse nuevas modalidades de estafa que abarcan desde casos simples hasta situaciones complejas, es necesario promover la educación y concientizar sobre estas tácticas, así como la colaboración entre usuarios, empresas y autoridades para detectar y detener a los estafadores digitales. Por lo tanto, el propósito de este estudio es establecer los criterios que los jueces deben utilizar en estos procesos y con la valoración de estos, que abarcan desde el conocimiento previo de la plataforma hasta la gravedad de las estafas, garantizar que la responsabilidad se evalúe de manera justa y precisa en cada caso. Su aplicación coherente será esencial para mantener la integridad y seguridad del entorno digital, al mismo tiempo que serán protegidos los derechos de los usuarios y se va generar confianza en las transacciones en línea.The purpose of this research work is to establish criteria for the assessment of suitable deception in the case of responsibility of virtual platforms for the configuration of the crime of fraud. For this, it was relevant to explain the national and comparative doctrine regarding the criminal type of fraud and suitable deception. In the same way, the responsibility of digital platforms was argued from the perspective of administrative and criminal law. This is because technological advances have contributed to the discovery of new types of scams that range from simple cases to complex situations. It is necessary to promote education and raise awareness about these tactics, as well as collaboration between users, companies and authorities to detect and stop scammers. digital scammers. Therefore, the purpose of this study is to establish the criteria that judges should use in these processes and with their assessment, which range from prior knowledge of the platform to the severity of the scams, ensure that responsibility is assessed. fairly and accurately in each case. Its consistent application will be essential to maintain the integrity and security of the digital environment, while protecting user rights and generating trust in online transactions.application/pdfspahttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/EstafaPlataformas digitalesResponsabilidad penalFraudDigital platformsCriminal liabilityhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00