Examinando por Autor "Perez Perez, Samir Ubaldo"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 1 de 1
  • Miniatura
    Ítem
    Análisis comparativo de aditivos superplastificantes de tipo D y F para optimizar la cantidad de cemento y reducir los costos del concreto en pavimentos rígidos
    (Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, 2026) Perez Perez, Samir Ubaldo; Rios Villanueva, Evelyng Lorena
    El título del trabajo de investigación es “Análisis comparativo de aditivos superplastificantes de tipo D y F para optimizar la cantidad de cemento y reducir los costos del concreto en pavimentos rígidos”, está investigación tiene como objetivo llevar a cabo un análisis comparativo para los aditivos superplastificantes con el objetivo de optimizar la cantidad de cemento y reducir el componente económico asociado a la elaboración de concreto para pavimentos rígidos. El objetivo no solo consistió en disminuir la relación agua/cemento en el diseño de las mezclas, se considera además en mejorar, en lugar de alterar, las propiedades físicomecánicas del concreto, proporcionando así un mayor ciclo de vida a los pavimentos rígidos. Los aditivos objeto de estudio son el Sikament 290 N en 0.7%, 1.05% y 1.4% y aquellos basados en policarboxilatos en 0.2%,0.5% y 0.7%, con la disminución del cemento en 10%,15% y 20% para evaluar su comportamiento en la resistencia a los sulfatos, resistencia a la compresión y resistencia a flexión. Los resultados obtenidos de compresión nos dicen que, si es posible disminuir hasta el 20% de cemento usando 1.05% y 1.4% de Sikament 290 N y 0.7% de Z-SR1000, sin embargo, el ensayo de módulo de rotura nos mostró que solo la adición de Sikament 290N supero la resistencia de la muestra patrón. Además, que al realizar el ensayo de resistencia a los sulfatos para los resultados óptimos de resistencia a la compresión la disminución del 20% de cemento, adicionando 1.4 de SK2920 y 0.7 de ZSR100. El mejor comportamiento ante la variación de la longitud es la del 20% menos de cemento añadiendo 0.7 del Z SR1000 teniendo como resultado 0.053%, sin embargo, el diseño con 20% menos de cemento con 1.4 de SK290N tiene un resultado muy similar siendo 0.055%. Habiendo una diferencia del 0.002% entre ambos diseños. Finalmente determinó que el diseño de concreto -20% de Cemento con 1.05% SIKAMENT 290 N, fue el diseño de mezcla optimo no solo en termino técnicos sino también económicos.