Examinando por Autor "Ramirez Villanueva, Stuard Domel"
Mostrando 1 - 1 de 1
- Resultados por página
- Opciones de ordenación
Ítem Criterios interpretativos para la comprensión de la ventaja patrimonial en el delito de usura en Perú(Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, 2026) Ramirez Villanueva, Stuard Domel; Taboada Diaz, Renzo PaulEn primer lugar, la investigación se centró en el problema de la ambigüedad normativa respecto al concepto de “ventaja patrimonial” en el delito de usura, regulado en el artículo 214° del Código Penal peruano. Esta indefinición genera dificultades interpretativas y probatorias para los operadores jurídicos, debilitando la capacidad del Derecho penal para sancionar eficazmente prácticas crediticias abusivas. Seguidamente, se planteó como objetivo principal analizar los criterios interpretativos que permitieran delimitar con mayor precisión el concepto de “ventaja patrimonial”. Para ello, se formularon tres objetivos específicos: examinar la noción desde la doctrina penal vigente, identificar criterios jurisprudenciales nacionales y contrastar su tratamiento en el derecho penal comparado. En relación con la metodología, se adoptó un enfoque cualitativo con diseño fenomenológico, basado en el análisis doctrinario, jurisprudencial y comparado. Además, se aplicaron técnicas como el análisis documental y entrevistas a especialistas en derecho penal, utilizando instrumentos como fichas bibliográficas y de contenido. Como resultado del estudio, se evidenció que la “ventaja patrimonial” no se limitaba exclusivamente al dinero, sino que abarcaba cualquier bien o prestación con valor económico. En consecuencia, se identificaron cinco criterios interpretativos fundamentales: evaluabilidad económica, desproporcionalidad contractual, vulnerabilidad del deudor, voluntariedad viciada y proporcionalidad normativa. Estos criterios permitieron una interpretación más clara y contextualizada del tipo penal, fortaleciendo su aplicación judicial y reduciendo los márgenes de impunidad. Finalmente, se concluyó que la ausencia de una definición legal precisa del concepto de “ventaja patrimonial” afectaba la seguridad jurídica y la equidad en la administración de justicia. La propuesta de criterios interpretativos ofreció herramientas útiles para jueces, fiscales y abogados, contribuyendo a una aplicación más efectiva del artículo 214° y promoviendo una justicia penal orientada a la protección de los sectores más vulnerables.
