Odontología: Odontología Restauradora y Estética

URI permanente para esta colecciónhttps://hdl.handle.net/20.500.12423/9352

Examinar

Examinando Odontología: Odontología Restauradora y Estética por Materia "Carillas Dentales"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 1 de 1
  • Miniatura
    Ítem
    Comparación de la resistencia compresiva de carillas oclusales de resina impresa permanente con diferentes grosores
    (Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, 2025) Plasencia Esquivel, Fiorella; Plasencia Esquivel, Fiorella; Plasencia Esquivel, Fiorella; Huertas Mogollón, Gustavo Augusto
    El presente estudio tuvo como objetivo comparar la resistencia compresiva de carillas oclusales de resina impresa permanente con diferentes grosores mediante un estudio in vitro, experimental. La muestra se conformó por 60 carillas oclusales de resina impresa 3D VarseoSmile® TriniQ®, distribuidos en 4 grupos de estudio de 15 carillas, a 0.5 mm, 1 mm,1.5 mm y 2 mm de grosor. La prueba de resistencia compresiva se realizó mediante la máquina de prueba universal de resistencia a la comprensión uniaxial. Para lo cual, los especímenes fueron sometidos a la carga compresiva en la cara oclusal de cada carilla con un área de contacto de 4mm. Y se obtuvo como resultados que, las carillas del grosor de 0.5 mm, presentaron la mayor fuerza promedio (1051.3 N), pero con la mayor variabilidad (DE = 475.7 N), lo cual podría afectar su estabilidad. El grosor 1.0 mm, mostró un promedio moderado de fuerza (813.2 N) con alta variabilidad (DE = 456.3 N), similar al grosor de 0.5 mm, presentó resultados poco consistentes, pero ligeramente más bajos en fuerza. El grosor 1.5 mm, obtuvo la fuerza promedio más baja (792.9 N) pero con una mejora notable en consistencia (DE = 156.9 N), siendo mayor que los grosores de 0.5 mm y 1.0 mm. Finalmente, el grosor 2.0 mm, logró un alto promedio de fuerza (1024.4 N) con la menor variabilidad (DE = 140.3 N). Se concluyó que, aunque no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grosores evaluados, todos superan la fuerza promedio habitual de masticación. Sin embargo, el grosor de 2.0 mm ofrece la mayor consistencia con un alto promedio de fuerza y baja dispersión, lo cual lo convierte en la opción más recomendada para obtener resultados confiables y predecibles, sobretodo en casos de aumento de DVO, con un enfoque mínimamente invasivo.