Comparación in vitro de los cambios térmicos de la resina compuesta sometida a dos diferentes fuentes de luz

Abstract

Este estudio tuvo como objetivo comparar in vitro la influencia de un disco de resina compuesta (Z350XT, 3M ESPE) previamente polimerizado en los cambios térmicos generados por dos diferentes fuentes de luz LED polywave Valo Grand (Ultradent) y monowave Elipar (3M ESPE). Se elaboraron discos de 2 mm de grosor, y se midió la temperatura atraves de los discos con una termocupla tipo T durante 15 segundos, 20 segundos y 40 segundos. Los resultados mostraron que la fuente de luz LED monowave Elipar generó un incremento térmico promedio significativamente mayor a los 15 segundos de 49.37°C frente a 46°C con polywave Valo Grand, a los 20 segundos monowave Elipar alcanzó 52.19°C y polywave Valo Grand 48.96°C y a los 40 segundos, se registraron los valores máximos, con 54.37 °C para monowave Elipar y 51.14 °C para polywave Valo Grand. Se concluye que el tipo de fuente de luz LED influye directamente en el comportamiento térmico de la resina compuesta. Estos hallazgos resaltan la importancia de seleccionar adecuadamente la lámpara de fotopolimerización y controlar el tiempo de exposición para minimizar el riesgo de daño térmico en los tejidos dentarios. Se recomienda además ajustar los protocolos clínicos según el tipo de resina y las características de la cavidad, así como continuar con investigaciones que evalúen el impacto térmico en condiciones clínicas reales.

This study aimed to compare in vitro the influence of a previously polymerized composite resin disc (Filtek Z350XT, 3M ESPE) on the thermal changes generated by two different LED lightcuring units: the polywave Valo Grand (Ultradent) and the monowave Elipar (3M ESPE). Discs of 2 mm thickness were prepared, and temperature was measured through the discs using a Type T thermocouple during 15, 20, and 40 seconds of light exposure. The results showed that the monowave Elipar LED light source produced a significantly higher mean temperature increase compared to the polywave Valo Grand. At 15 seconds, Elipar reached 49.37 °C versus 46 °C with Valo Grand; at 20 seconds, Elipar reached 52.19 °C and Valo Grand 48.96 °C; and at 40 seconds, the maximum temperatures were recorded—54.37 °C for Elipar and 51.14 °C for Valo Grand. It was concluded that the type of LED light-curing unit directly influences the thermal behavior of the composite resin. These findings highlight the importance of properly selecting the lightcuring device and controlling exposure time to minimize the risk of thermal damage to dental tissues. It is also recommended to adjust clinical protocols according to the resin type and cavity characteristics, as well as to continue research evaluating thermal effects under real clinical conditions.