Odontología: Rehabilitación Oral
URI permanente para esta colecciónhttps://hdl.handle.net/20.500.12423/9356
Examinar
Examinando Odontología: Rehabilitación Oral por Materia "Dental materials"
Mostrando 1 - 2 de 2
- Resultados por página
- Opciones de ordenación
Ítem Comparación de estabilidad dimensional de tres marcas de silicona de registro en diferentes intervalos de tiempo(Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, 2025) Sagastegui Caballero, Maria Fernanda; Sagastegui Caballero, Maria Fernanda; Chiri Portocarrero, Alex MardonioEl objetivo de este estudio fue comparar la estabilidad dimensional de tres marcas de silicona de registro: Occlufast rock, Futar D y Oklurest en diferentes intervalos de tiempo, a las 0 h, 48 h y 7 días de su manipulación. Fue un estudio experimental in vitro. Se realizó 90 muestras, 30 muestras de cada marca, usando un dispositivo de acero inoxidable según las especificaciones de la ADA N° 19. Cada muestra fue medida a las 0, 48h y 7 días usando un vernier digital (Mitutoyo) y un microscopio óptico digital (YPC-X02). Se realizó un análisis descriptivo utilizando media, mediana, desviación estándar. Se utilizó el análisis Kruskall wallis y U de Mann Whiteney para comparar muestras independientes y el análisis de Friedman y Anova para analizar cada material en el tiempo. Se obtuvieron como resultados que existe diferencia significativa entre cada silicona de registro a través del tiempo. Se concluyó que el material que presenta mejor estabilidad dimensional es Occlufast rock, seguido por Futar D y por último Oklurest siendo esta la silicona que más varía dimensionalmente.Ítem Influencia de dos sistemas de pulido en la microdureza superficial de dos resinas compuestas. Estudio in vitro(Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, 2025) Chavez Garrido, Laura Sofia; Chavez Garrido, Laura Sofia; Chiri Portocarrero, Alex MardonioEl objetivo de esta investigación in vitro fue evaluar la influencia de dos sistemas de pulido, Jiffy Composite y Onegloss, en la microdureza superficial de las resinas compuestas Filtek Z350 XT y Beautifil II, 24 horas después de la polimerización; siendo un estudio transversal. Se confeccionaron 60 discos de resina, confeccionados en una matriz de plástico preformada de 2 mm de profundidad. Las muestras fueron distribuidas aleatoriamente en 2 grupos: GA (Filtek Z350 XT) y GB (Beautifil II), y estos a su vez subdivididos en 3 grupos: GA0 (sin pulir), GA1 (pulido con Jiffy Composite), GA2 (pulido con Onegloss), GB0 (sin pulir), GB1 (pulido con Jiffy Composite) y GB2 (pulido con Onegloss), respectivamente. Se utilizó una ficha de recolección de datos para registrar las mediciones de la microdureza superficial obtenidas a través del ensayo de microdureza Vickers (microdurómetro Mitutoyo), 24 horas después del pulido; posteriormente fueron analizadas a través del software estadístico Sigma plot 12.0. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas (p<0,05) al comparar la microdureza superficial bajo la influencia de los dos sistemas de pulido en los grupos A y B, siendo el sistema Jiffy Composite quien mostró los mayores valores de microdureza en ambos grupos. Así mismo, se comparó la microdureza entre ambas marcas de resina donde se hallaron diferencias estadísticamente significativas (p<0,05), para los grupos GA0 y GB0, GA2 y GB2. Siendo la resina Filtek Z350 la que obtuvo los mayores valores de microdureza.
