Criterios jurídicos para analizar el dolo en la excepción de improcedencia de acción en la etapa intermedia

Abstract

sta investigación científica tiene como objetivo general proponer criterios jurídicos para analizar el dolo en la excepción de improcedencia de acción en la etapa intermedia. Para ello, se analizará el dolo, desde la norma, la doctrina, jurisprudencia y el derecho comparado en la excepción de improcedencia de acción en la etapa intermedia; además se argumentarán criterios jurídicos para el análisis del dolo en la excepción de improcedencia de acción en la etapa intermedia. Seguidamente, el aporte sería la propuesta de criterios jurídicos a través de un acuerdo plenario, para analizar el dolo en la excepción de improcedencia de acción en la etapa intermedia, el cual tiene como base los criterios dogmáticos-jurídicos, como la teoría jurídica del delito, el principio de legalidad basado de los delitos y las penas (nullum crimen, nulla poena, sine lege), así como también el principio de economía y celeridad procesal. Asimismo, la metodología adoptada en este artículo científico es el método analítico, teniendo como base un análisis del objeto de estudio aplicando instrumentos bibliográficos, libros, archivos, doctrina, jurisprudencia nacional, entre otros. Del mismo modo, por medio de las fichas textuales se han podido ordenar los tipos de fuentes que han servido para la conclusión del tema investigado, así como también se utilizaron técnicas para el análisis documental para poder adquirir los conocimientos y conectar las ideas directamente con el tema en discusión conforme a los objetivos específicos.

The general objective of this scientific research is to propose legal criteria to analyze the fraud in the exception of inadmissibility of action in the intermediate stage. To this end, it will analyze the fraud, from the norm, doctrine, jurisprudence and comparative law in the exception of inadmissibility of action in the intermediate stage; in addition, legal criteria for the analysis of fraud in the exception of inadmissibility of action in the intermediate stage will be argued. Next, the contribution would be the proposal of legal criteria for the analysis of malice in the plea of inadmissibility of action in the intermediate stage, which is based on dogmatic-legal criteria, such as the legal theory of crime, the principle of legality based on crimes and penalties (nullum crimen, nulla poena, sine lege), as well as the principle of procedural economy and speed. Likewise, the methodology adopted in this scientific article is the analytical method, based on an analysis of the object of study applying bibliographic instruments, books, archives, doctrine, national jurisprudence, among others. In the same way, by means of the textual cards it has been possible to order the types of sources that have served for the conclusion of the investigated topic, as well as techniques were used for the documentary analysis to be able to acquire the knowledge and to connect the ideas directly with the topic under discussion according to the specific objectives.