Despenalización del artículo 206-A del Código Penal por considerar al animal sujeto de derecho protegido de la acción punitiva

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo general establecer el contenido de una propuesta de despenalización del artículo 206-A del Código Penal, considerando que los animales no deben ser reconocidos como sujetos de derecho protegidos por la acción punitiva, dado que, ello contraviene la naturaleza del derecho penal. El estudio adoptó un enfoque cualitativo, de tipo aplicado y diseño documental, utilizando como instrumentos la revisión bibliográfica, matriz de consistencia y análisis dogmático. Como resultado, se concluyó que, los animales no ostentan dignidad humana, por lo que, no pueden ser sujetos de derecho penal, pues, su existencia no constituye un bien jurídico penalmente relevante. En consecuencia, se determinó que el artículo 206-A del Código Penal no cumple con los principios rectores del derecho penal como el de mínima intervención, de lesividad y de proporcionalidad y se evidenció que su vigencia responde a una intervención simbólica del legislador más que a una necesidad punitiva legítima, por consiguiente, se planteó que la protección de los animales debe trasladarse al derecho administrativo sancionador, donde se garantice su bienestar sin comprometer la coherencia del ordenamiento jurídico, ni distorsionar la finalidad del derecho penal en su exclusiva protección de la persona humana.

The general objective of this research was to establish the content of a proposal for decriminalization of Article 206-A of the Criminal Code, considering that animals should not be recognized as legal subjects protected by punitive action, given that this contravenes the nature of Criminal Law. The study adopted a qualitative, applied approach and documentary design, using bibliographic review, consistency matrix, and dogmatic analysis as instruments. As a result, it was concluded that animals do not have human dignity, and therefore cannot be subjects of criminal law, since their existence does not constitute a criminally relevant legal asset. Consequently, it was determined that article 206-A of the Penal Code does not comply with the guiding principles of Criminal Law such as minimum intervention, harmfulness and proportionality, and it was shown that its validity responds to a symbolic intervention of the legislator rather than a legitimate punitive need, consequently, it was proposed that the protection of animals should be transferred to Administrative Sanctioning Law, where their well-being is guaranteed without compromising the coherence of the legal system, or distorting the purpose of Criminal Law in its exclusive protection of the human person.