Aplicación de la pena privativa de libertad como última ratio en los delitos de omisión a la asistencia familiar

Abstract

En el Perú hoy en día el proceso de alimentos se inicia en la vía civil, es frente al juzgado de paz letrado donde se presenta la demanda de alimentos y será este el competente para emitir y ejecutar una sentencia, donde se establezca el monto de la obligación alimentaria del obligado. No obstante, cuando este último incumple dicha sentencia, se comete el delito de omisión a la asistencia familiar y según el código penal peruano, el mencionado tipo penal se sanciona con pena privativa de libertad o jornadas de servicio a la comunidad. Sin embargo, la primera sanción señalada deberá ser aplicada por los jueces en ultima ratio, pues con ella en la mayoría de los casos solo se castiga la conducta del obligado, olvidándose que lo primordial es salvaguardar el derecho del alimentista y al limitarse la libertad del obligado, también se limitan las posibilidades de generar ingresos económicos que le permitan cumplir con su obligación, ya que esta no se extingue con la sola sanción.

In Peru today, the maintenance process begins in civil proceedings, it is in front of the justice of the peace where the maintenance demand is presented and this will be the competent authority to issue and execute a sentence, where the amount of the maintenance is established. maintenance obligation of the obligee. However, when the latter fails to comply with said sentence, the crime of omission to family assistance is committed and according to the Peruvian criminal code, the aforementioned criminal offense is punishable by imprisonment or days of service to the community. However, the first indicated sanction must be applied by the judges in ultima ratio, since with it in most cases only the conduct of the obligor is punished, forgetting that the main thing is to safeguard the right of the obligee and by limiting the freedom of the obligated, the possibilities of generating economic income that allow him to comply with his obligation are also limited, since this is not extinguished with the mere sanction.