Modificación de las penas de inhabilitación del delito de cohecho activo en la función policial, en los sucesos de tránsito

Abstract

El presente trabajo de investigación tiene como propósito proponer la modificación legislativa de las penas de inhabilitación del delito de Cohecho activo en el ámbito de la función policial, en razón a su temporalidad. En este contexto, se ha llevado a cabo un análisis exhaustivo que incluye la consideración de normativas internacionales provenientes de países como España, México y Colombia, con el fin de realizar una comparación con nuestra legislación vigente. Como resultado de este análisis comparativo, se ha advertido que este delito se condena con pena privativa de libertad e inhabilitación; no obstante, la característica principal de dichas sanciones, es que son determinadas. Esto contrasta con nuestra regulación, ya que la inhabilitación presenta la característica de la temporalidad indefinida. Desde una perspectiva doctrinaria, se destaca que la aplicación de este tipo de penalidad tiene consecuencias jurídicas en el ámbito del derecho penal, ya que impide de manera indefinida al procesado reeducarse, rehabilitarse y reincorporarse a la sociedad, siendo estas consideraciones, las que refutan la modificación de las penas de inhabilitación. Adicionalmente, se respalda dicha propuesta a través de un caso judicial en concreto, argumentando que las penas de inhabilitación en el delito en cuestión, no cumplen con los objetivos fundamentales y fines del derecho penal, como la resocialización, el principio de proporcionalidad, entre otros. En consecuencia, la propuesta consistiría en una pena de inhabilitación con carácter suspensivo, con el objetivo de lograr una regulación más acorde a los principios de proporcionalidad y resocialización establecidos en nuestra legislación penal.

The present research aims to propose legislative modification of the penalties for disqualification for the crime of active bribery in the context of police functions, due to its temporality. In this context, a thorough analysis has been carried out, including the consideration of international regulations from countries such as Spain, Mexico, and Colombia, in order to make a comparison with our current legislation. As a result of this comparative analysis, it has been observed that this crime is punished with imprisonment and disqualification; however, the main characteristic of these sanctions is that they are determinate. This contrasts with our regulation, since disqualification presents the characteristic of indefinite temporality. From a doctrinal perspective, it is emphasized that the application of this type of penalty has legal consequences in the field of criminal law, as it indefinitely prevents the defendant from re-educating, rehabilitating, and reintegrating into society, these being considerations that refute the modification of disqualification penalties. Additionally, this proposal is supported through a specific judicial case, arguing that disqualification penalties for the crime in question do not meet the fundamental objectives and purposes of criminal law, such as rehabilitation, the principle of proportionality, among others. Consequently, the proposal would consist of a disqualification penalty with suspensive character, with the aim of achieving a regulation more in line with the principles of proportionality and rehabilitation established in our criminal legislation.