Implementación de criterios bioéticos en el consentimiento presunto frente la voluntad de los sucesores a partir de la Ley Nº 31756

Abstract

La donación de órganos es un acto voluntario y altruista esencial para salvar vidas, pero su eficacia depende de marcos normativos que respeten la dignidad humana. Este estudio analiza el impacto del consentimiento presunto absoluto establecido en la Ley N° 31756 en Perú desde una perspectiva bioética, evaluando su compatibilidad con la autonomía personal y la voluntad familiar. Los objetivos incluyen proponer criterios bioéticos para garantizar el respeto a la sucesión familiar directa, analizar principios bioéticos en la doctrina comparada y sustentar dichos criterios bajo la teoría personalista. La metodología emplea un paradigma interpretativo con enfoque cualitativo, revisando legislación, jurisprudencia y literatura especializada mediante análisis documental y hermenéutica jurídica. Los resultados destacan que la normativa peruana prioriza la utilidad social sobre la autonomía y dignidad humana, además, se identifica falta de protección a los derechos de los sucesores, lo que genera riesgos de vulneración ética. La discusión subraya la necesidad de integrar criterios como la voluntad anticipada, la objeción familiar fundamentada y campañas educativas masivas, alineados con la bioética personalista, que sitúa a la persona como fin en sí misma. Se concluye que el consentimiento presunto debe reformularse para equilibrar eficacia y derechos fundamentales, proponiendo un modelo que incluya registros accesibles, comités bioéticos multidisciplinarios y acompañamiento psicojurídico a las familias. Las recomendaciones apuntan a políticas públicas que fortalezcan la transparencia, el consentimiento informado y la protección integral de los derechos sucesorios, asegurando que el aumento en donaciones no se logre a costa de principios éticos irrenunciables.

Organ donation is a voluntary and altruistic act that is essential for saving lives, but its effectiveness depends on regulatory frameworks that respect human dignity. This study analyzes the impact of absolute presumed consent established in Law No. 31756 in Peru from a bioethical perspective, evaluating its compatibility with personal autonomy and family wishes. The objectives include proposing bioethical criteria to guarantee respect for direct family succession, analyzing bioethical principles in comparative doctrine, and supporting these criteria under personalist theory. The methodology employs an interpretive paradigm with a qualitative approach, reviewing legislation, jurisprudence, and specialized literature through documentary analysis and legal hermeneutics. The results highlight that Peruvian regulations prioritize social utility over autonomy and human dignity. Furthermore, a lack of protection for the rights of successors is identified, which generates risks of ethical violations. The discussion underscores the need to integrate criteria such as advance directives, informed family objection, and mass educational campaigns, aligned with personalist bioethics, which places the person as an end in itself. It concludes that presumed consent must be reformulated to balance effectiveness and fundamental rights, proposing a model that includes accessible registries, multidisciplinary bioethics committees, and psycho-legal support.