Criterios para la modificación de la regulación peruana respecto a la limitación de la parodia

Abstract

El presente estudio tuvo por objetivo proponer criterios que deben tomar los magistrados para la modificación de la regulación peruana respecto a la limitación de la parodia. Para ello fue necesario en primer lugar, conocer acerca de las generalidades del derecho de autor, sobre las clases de obra que pueden ser protegidas, sobre los derechos del cual goza el autor, asimismo también poner en conocimiento acerca de los derechos morales y patrimoniales que poseen los autores, brindar información acerca de las limitaciones y excepciones al derecho de autor y por otro lado, brindar información acerca las generalidades de la parodia, como su definición, sus diversas implicaciones, la normativa tanto nacional como internacional de la parodia. También brindar un análisis de la parodia desde la norma, la doctrina y la jurisprudencia tanto nacional como internacional y fundamentar en base a la doctrina, norma y jurisprudencia comparada los criterios para la propuesta de modificación de la ley del derecho de autor en relación a los límites de la parodia. Toda esta investigación admitió poder abordar el problema de investigación, haciendo uso de un enfoque metodológico de carácter judicial enfocado en avalar los derechos del autor.

The objective of this study was to propose criteria that magistrates should take for the modification of the Peruvian regulation regarding the limitation of parody. For this, it was necessary, in the first place, to know about the generalities of copyright, about the types of work that can be protected, about the rights enjoyed by the author, likewise also to inform about the moral and patrimonial rights that possessed by the authors, provide information about the limitations and exceptions to copyright and on the other hand, provide information about the generalities of parody, such as its definition, its various implications, both national and international parody regulations. Also provide an analysis of parody from the norm, doctrine and jurisprudence, both national and comparative, and base the criteria for the proposal to modify the copyright law in relation to the limits of parody. All this research admitted being able to address the research problem, making use of a methodological approach of a judicial nature focused on endorsing the author's rights.