Los principios bioéticos en el caso Ana Estrada y su legitimidad en el derecho peruano

Abstract

El presente estudio tuvo como objetivo determinar la posible vulneración de los principios bioéticos personalista en las sentencias recaídas en los Expedientes 00573-2020-0-1801-JRDC- 11 y N 14442 – 2021, esta última elevada en Consulta de fecha 22 de julio del 2022, en relación al proceso judicial seguido a la ciudadana peruana Ana Milagros Estrada Ugarte. y su legitimidad en el derecho peruano, Se realizó una investigación cualitativa de tipo descriptiva, en la que se hizo una revisión de las Sentencias de los expedientes en mención, y un análisis de los principios bioéticos a fin de poder verificar la posible vulneración de los mismos. Los resultados muestran que existe una vulneración de los principios bioéticos personalistas de defensa a la vida y libertad y responsabilidad; además, de ir en contra del ordenamiento jurídico peruano y de Tratados Internacionales.

The purpose of this study was to determine whether the bioethical principles of personalism were violated in the judgments rendered in Cases 00573-2020-0-1801-JR-DC-11 and N 14442 – 2021, the latter of which was submitted for consultation on July 22, 2022, in relation to the legal proceedings against Peruvian citizen Ana Milagros Estrada Ugarte. and their legitimacy under Peruvian law, a descriptive qualitative study was conducted, which involved a review of the judgments in the aforementioned cases and an analysis of bioethical principles to verify any potential violations thereof. The results show that there is a violation of the personalist bioethical principles of the defense of life, liberty, and responsibility; furthermore, it contravenes the Peruvian legal system and international treaties.