Concentración mediática y pluralismo informativo: necesidad de un mecanismo idóneo para su regulación en Perú

Abstract

En el presente trabajo de investigación se realizará la identificación de situaciones de hecho y un desarrollo normativo con el objeto de demostrar que la concentración de empresas de medios de comunicación se configura como una amenaza y una vía indirecta de afectación al pluralismo informativo en el Perú, en contravención al artículo 61° de la Constitución Política del Estado y del artículo 13° de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Así mismo, se determinarán los argumentos teóricos y normativos que sustenten nuestra propuesta de adoptar un mecanismo jurídico para la regulación de las concentraciones de medios de comunicación en el Perú con el objeto de proteger el pluralismo informativo y cumplir con el mandato constitucional contenido en nuestra norma suprema y en los tratados internacionales que vinculan al Perú. Para el logro de estos objetivos abordaremos el derecho a la libertad de expresión y de las concentraciones de medios como variables que permitan determinar la afectación de este fenómeno económico al derecho a la libertad de expresión. En este sentido, será necesario revisar las normas citadas, la principal jurisprudencia nacional e internacional, así como la opinión de los principales autores sobre el tema, de tal modo que nos permitan concluir que la vía más idónea para proteger el pluralismo informativo en el Perú es la creación de un organismo regulador autónomo que controle las operaciones de concentración empresarial de medios de comunicación.

In this research work, a regulatory development and the identification of factual situations will be carried out in order to demonstrate that the concentration of media companies constitutes a threat and an indirect way of affecting information pluralism in Peru, in contravention to article 61 of the Political Constitution of the State and article 13 of the American Convention on Human Rights. Likewise, the theoretical and normative arguments that support our proposal to adopt a legal mechanism for the regulation of media concentrations in Peru will be determined in order to protect information pluralism and comply with the constitutional mandate contained in our standard. supreme and in the international treaties that bind Peru. To achieve these objectives, we will address the right to freedom of expression and media concentrations as variables that allow us to determine the impact of this economic phenomenon on the indicated fundamental right. In this sense, it will be necessary to review the cited norms, the main international and national jurisprudence, as well as the opinion of the main authors on the subject, in such a way that they allow us to conclude that the most suitable way to guarantee information pluralism in Peru is the creation of an autonomous regulatory body that controls media business concentration operations.