Límites razonables en el otorgamiento de una administración judicial: a propósito del expediente judicial 04430-2001-0-1706-JR-CI-07

Abstract

La presente investigación tiene como objetivo establecer límites razonables en el otorgamiento de la administración judicial a propósito del expediente judicial 04430-2001-0-1706-JR-CI-07, de manera que se utilizó un tipo de investigación aplicada y un procedimiento analítico, caracterizados principalmente por recopilar teorías e investigaciones desarrolladas en la doctrina nacional como internacional. Se obtuvo como resultados la propuesta de límites razonables que deberá observar de manera obligatoria el órgano jurisdiccional al momento de otorgar una administración judicial: 1. Prohibición de emitir actos contrarios a los derechos individuales de los accionistas: El ejercicio de las facultades otorgadas a los administradores judiciales no pueden comprometer la política general de la sociedad, debiendo dirigirse con sujeción al objeto social de la empresa.2. Prohibición de actos que afecten los intereses y activos de la sociedad: Impedimento de reinstalación de administración judicial solicitada por el mismo acreedor, que haya sido removido por hechos en perjuicio de la sociedad o que habiendo culminado su gestión, se hayan identificado daños en perjuicio de la sociedad, Límites para arrendar, enajenar, o constituir garantías (montos y plazos), Prohibición de endeudamiento con sociedades, cuyos accionistas y/o representantes legales tengan vínculo con los acreedores, cumplimiento del pago de la deuda por la cual la medida de administración judicial ha sido otorgada.

The purpose of this research is to establish reasonable limits in the granting of receivership in relation to the Judicial Case 04430-2001-0-1706-JR-CI-07, so that a type of applied research and an analytical procedure were used, mainly characterized by compiling theories and research developed in the national and international doctrine. The results were obtained as a proposal of reasonable limits to be observed in a mandatory manner by the court when granting a judicial administration: 1. Prohibition of issuing acts contrary to the individual rights of the shareholders: The exercise of the powers granted to the judicial administrators may not compromise the general policy of the company, and must be directed subject to the corporate purpose of the company. 2. Prohibition of acts affecting the interests and assets of the company: Prohibition of reinstallation of the receivership requested by the same creditor who has been removed for acts detrimental to the company or who, having completed his term of office, has identified damages detrimental to the company, Limits to lease, sell, or provide guarantees (amounts and terms), Prohibition of indebtedness with companies whose shareholders and/or legal representatives are related to the creditors, compliance with the payment of the debt for which the receivership measure has been granted.