Modificación al artículo 293° de la Ley N.°26887 para ejercer la exclusión social en la Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada

Abstract

La presente tesis buscó establecer el contenido normativo para una propuesta de modificación del artículo 293° de la Ley General de Sociedades, con la finalidad de ejercer la exclusión de un socio en la Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada (SRL), a través del análisis de la figura de exclusión social y el examen de causales de exclusión diferenciadas para socios gerentes y no gerentes; aunado a ello, se utilizó un paradigma interpretativo, bajo una investigación de tipo aplicada, obteniéndose como resultados que la naturaleza de tal figura societaria radica en la ruptura de la affectio societatis, como factor para la preservación de cualquier tipo societario, y de igual forma, que la SRL se clasifica como una sociedad de carácter híbrido, con una connotación personalista, pero con dominancia capital. Por lo que, se concluyó que el contenido de la modificación señalada debía considerar la definición del derecho de exclusión social, su diferenciación con la figura de separación del socio, causales diferenciadas para el socio gerente y el socio ordinario y el procedimiento correspondiente para su ejercicio.

This thesis sought to establish the normative content for a proposal to amend article 293°of the General Corporations Law, in order to exercise the exclusion of a partner in the Limited Liability Company (LLC), through the analysis of the figure of social exclusion and the examination of differentiated grounds for exclusion for managing and non-managing partners; In addition, an interpretative paradigm was used, under an applied type of research, obtaining as results that the nature of such corporate figure lies in the rupture of the affectio societatis, as a factor for the preservation of any type of company, and likewise, that the LLC is classified as a hybrid company, with a personalistic connotation, but with capital dominance. Therefore, it was concluded that the content of the mentioned amendment should consider the definition of the right of corporate exclusion, its differentiation with the figure of separation of the partner, differentiated grounds for the managing partner and the ordinary partner and the corresponding procedure for its exercise.