Propuesta modificatoria del artículo 468 del nuevo Código Procesal Penal sobre la terminación anticipada

Abstract

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo principal proponer la modificatoria del artículo 468 del Nuevo Código Procesal Penal que nos habla acerca del proceso especial de terminación anticipada para que este se pueda aplicar también en la etapa intermedia, es decir, hasta la audiencia de control de acusación, así mismo como objetivos específicos tuvimos el análisis del Acuerdo Plenario 05-2009/CJ-116 y el Pleno Jurisdiccional de la Corte Superior de Justicia de Ancash sobre la terminación anticipada, como segundo objetivo específico se comprendió la practica fiscal y judicial al momento de la presentación de los requerimientos de terminación anticipada, utilizando el método cualitativo, realizamos la técnica de fichaje y recolección de información. Así mismo, obtuvimos como resultados que, por consecuencia de las contradicciones entre las jurisprudencias mencionadas, no hay un consenso en el sistema penal peruano, generando esto retrasos a nivel procesal, es por eso que la aplicación de esta figura en la etapa mencionada es muy beneficiosa para las partes del proceso, optando por la jurisprudencia que nos emitió el Pleno Jurisdiccional de la Corte Superior de Justicia de Ancash 2018 en materia penal. Finalmente se concluye que la propuesta de incorporación de la terminación anticipada en la etapa intermedia es totalmente viable, pues con esta, nuestro sistema judicial estaría generando un desarrollo rentable a nivel nacional.

The main objective of this research work is to propose the amendment of article 468 of the New Criminal Procedure Code that tells us about the special process of early termination so that it can also be applied in the intermediate stage, that is, until the prosecution control hearing, as well as specific objectives we had the analysis of the Plenary Agreement 05-2009/CJ-116 and the Jurisdictional Plenary of the Superior Court Using the qualitative method, we perform the technique of signing and collecting information. Likewise, we obtained as a result that as a result of the contradictions between the aforementioned jurisprudence, there is no consensus in the Peruvian penal system, generating this delays at the procedural level, that is why the application of this figure in the aforementioned stage is very beneficial for the parties to the process, opting for the jurisprudence issued to us by the Jurisdictional Plenary of the Superior Court of Justice of Finally, it is concluded that the proposal to incorporate early termination in the intermediate stage is totally viable, because with this, our judicial system would be generating a profitable development at the national level.