Análisis comparativo del diseño estructural de un edificio de concreto armado aplicando el Reglamento Nacional de Edificaciones, norma E 030 del 2006 y la norma E 030 vigente al 2021

dc.contributor.advisorAlvarez Ruffran, Jorge Enrique
dc.contributor.authorUgas Cervera, Manuel Luciano
dc.coverage.spatialChiclayoes_PE
dc.creatorUgas Cervera, Manuel Luciano
dc.date.accessioned2023-11-13T13:21:35Z
dc.date.available2023-11-13T13:21:35Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractLa presente investigación de esta tesis tiene como finalidad realizar un análisis comparativo del diseño estructural de un edificio de 5 pisos de concreto armado con un sistema de pórticos, utilizando la norma E030 del 2006 y la norma E030 del 2019 de diseño sismorresistente, para saber cual norma origina un mejor diseño estructural y más económico. Después de concluido el análisis se realizará un cuadro comparativo de los resultados obtenidos al realizar el diseño con ambas normas, los parámetros obtenidos son los siguientes: factor zona, parámetro de sitio o factor de suelo, coeficiente de amplificación sísmica, coeficiente de reducción sísmica y fuerzas cortantes. Para desarrollar esta investigación se hizo uso de la metodología de tipo cuantitativo, con nivel descriptivo-comparativo y el diseño de la investigación es no experimental. Así mismo se podrá comparar los resultados para saber si las constantes modificaciones a la norma E030 influyen de manera positiva o negativa al momento de realizar un diseño de la estructura, ya que las modificaciones realizadas a la norma E030 es para realizar diseños estructurales óptimos y que estén dentro de los rangos establecidos y así las edificaciones tengan un mejor comportamiento al momento de los sismos. Esta investigación esta aplicada a un hotel ubicado en el distrito de Olmos, departamento de Lambayeque, cuyo hotel pertenece a la categoría de edificaciones comunes, para ambas normas. Al termino de esta investigación y al obtener los resultados del análisis de ambas normas, se puede decir que; el factor zona aumento en un 12.5% respecto a la norma E030 del 2006, en cambio el factor suelo disminuyo en un 21.43%, originando así que la contante basal tenga una disminución del 11.66%.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.identifier.citationM. L. Ugas Cervera. "Análisis comparativo del diseño estructural de un edificio de concreto armado aplicando el Reglamento Nacional de Edificaciones, norma E 030 del 2006 y la norma E 030 vigente al 2021," tesis de licenciatura, Fac. de Ingienería, Univ. USAT, Chiclayo, Perú, 2023. [En línea]. Disponible en:es_PE
dc.identifier.otherRTU006336
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12423/6635
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Católica Santo Toribio de Mogrovejoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.rightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.subjectEstructuras (Construcción)
dc.subjectHormigón armado
dc.subjectConstrucción antisísmica
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
dc.titleAnálisis comparativo del diseño estructural de un edificio de concreto armado aplicando el Reglamento Nacional de Edificaciones, norma E 030 del 2006 y la norma E 030 vigente al 2021
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_PE
renati.advisor.dni71194521
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5321-8500
renati.author.dni73321918
renati.discipline73200786es_PE
renati.jurorCarranza Cieza, Segundo Guillermo
renati.jurorAcero Martínez, José Alberto
renati.jurorAlvarez Ruffran, Jorge Enrique
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
thesis.degree.disciplineIngeniería Civil Ambientales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. Facultad de Ingenieríaes_PE
thesis.degree.nameIngeniero Civil Ambientales_PE
usat.lineaDesarrollo e innovación tecnológica

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TL_UgasCerveraManuel.pdf
Tamaño:
8.21 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Reporte de turnitin.pdf
Tamaño:
32.06 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Autorización.pdf
Tamaño:
32.51 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.67 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: