Vulneración de los principios bioéticos de la eutanasia: una revisión sistemática

dc.contributor.advisorCampos Olazabal, Patricia Julia
dc.contributor.authorMocarro Willis, Maria Ema Soledad
dc.coverage.spatialChiclayoes_PE
dc.date.accessioned2026-04-30T16:07:13Z
dc.date.available2026-04-30T16:07:13Z
dc.date.embargoEnd2028-04-30
dc.date.issued2026
dc.description.abstractA partir del año 2002, año en el que en Países bajos se promulgó una ley denominada “prueba de petición de terminación de la vida y ayuda al suicidio” y en Bélgica se legalizó la eutanasia, que en varios países alrededor del mundo han legalizado o realizado la eutanasia con amparo legal que hace necesario plantearse preguntas en torno al tema. Por ello se planteó una investigación cuyo objetivo general fue describir los principios bioéticos vulnerados en la información presentada sobre eutanasia, desde el 2002 -2025 y los Específicos fueron: describir los principios bioéticos vulnerados en la información presentada sobre eutanasia desde la bioética principialista, y desde la bioética personalista, desde el 2002- 2025. Para dicho fin se realizó una revisión sistemática incluyendo 5 artículos que cumplían con los criterios de exclusión concluyendo en: Los principios bioéticos más vulnerados son el principio de beneficencia y no maleficencia y el principio de defensa de la vida física; puesto que no se plantea el tratamiento integral del paciente para no dañarlo. Una de las recomendaciones planteadas fue que en base a los principios bioéticos vulnerados es importante la formación de bioeticistas, en diferentes profesiones, que puedan participar en la toma de decisiones de la legalización de la eutanasia y otros dilemas bioéticos.
dc.description.abstractSince 2002, when the Netherlands enacted a law called “test of request for termination of life and assistance in suicide” and Belgium legalized euthanasia, several countries around the world have legalized or performed euthanasia with legal protection, making it necessary to raise questions about the issue. Therefore, a study was proposed with the general objective of describing the bioethical principles violated in the information presented on euthanasia from 2002 to 2025. The specific objectives were to describe the bioethical principles violated in the information presented on euthanasia from the perspective of principled bioethics and personalist bioethics from 2002 to 2025. To this end, a systematic review was conducted, including five articles that met the exclusion criteria, concluding that the most violated bioethical principles are the principles of beneficence and non-maleficence and the principle of defense of physical life, since comprehensive treatment of the patient is not considered in order to avoid harming them. One of the recommendations made was that, based on the bioethical principles violated, it is important to train bioethicists in different professions who can participate in decision-making on the legalization of euthanasia and other bioethical dilemmas.
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.identifier.citationMocarro M. Vulneración de los principios bioéticos de la eutanasia: una revisión sistemática [tesis de maestría]. Chiclayo: Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo; 2026. 46 p. [citado el 30 de abril de 2026]. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12423/10171
dc.identifier.otherRTU009705
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12423/10171
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Católica Santo Toribio de Mogrovejoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.rightshttps://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.subjectEutanasia
dc.subjectBioética
dc.subjectÉtica
dc.subjectEuthanasia
dc.subjectBioethics
dc.subjectEthics
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.04
dc.titleVulneración de los principios bioéticos de la eutanasia: una revisión sistemática
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcces_PE
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
renati.advisor.dni06065105
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4380-3570
renati.author.dni40984946
renati.discipline91900837es_PE
renati.jurorYacarini Martinez, Antero Enrique
renati.jurorCortez Vidal, Marilia Sibele
renati.jurorCampos Olazabal, Patricia Julia
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
thesis.degree.disciplineBioética y Biojurídicaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. Posgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Bioética y Biojurídicaes_PE
usat.lineaBioética y gestión del cuidado y la salud
usat.odsODS 3: Salud y Bienestar
usat.odsODS 5: Igualdad de Género
usat.odsODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
usat.similitud7%

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
No hay miniatura disponible
Nombre:
TL_MocarroWillisMaria.pdf
Tamaño:
783.75 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
Autorización.pdf
Tamaño:
134.95 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
Reporte de turnitin.pdf
Tamaño:
1.5 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
RESUMEN_MocarroWillisMaria.pdf
Tamaño:
757.34 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: