La aplicación de la terminación anticipada en el delito de crimen organizado frente al principio de igualdad ante la ley

Abstract

Se analiza la exclusión del beneficio de terminación anticipada para imputados de delitos de crimen organizado, establecida en el artículo 471° del Código Procesal Penal tras la Ley 30076 y modificada por la Ley 30963. El objetivo central es evaluar cómo esta exclusión vulnera principios procesales y afecta la eficacia del sistema de justicia penal, limitando la cooperación de los imputados y dificultando la desarticulación de organizaciones criminales. La metodología combina revisión bibliográfica y análisis jurídico, con énfasis en la comparación normativa y doctrinal. Los resultados revelan que la restricción actual genera desigualdad y reduce la eficiencia judicial al impedir que los imputados por crimen organizado accedan a beneficios procesales que favorecen su colaboración y resocialización. Se propone una reforma legislativa que permita la aplicación de la terminación anticipada en estos casos, mediante un beneficio premial que incentive la cooperación sin afectar el principio de igualdad ante la ley. Esta modificación busca equilibrar la protección de los derechos procesales con la necesidad de fortalecer la lucha contra el crimen organizado, mejorando la efectividad del sistema judicial y contribuyendo a la seguridad ciudadana. La investigación resalta la importancia de una normativa más equitativa y eficiente, que facilite la desarticulación de las organizaciones criminales y promueva la justicia restaurativa

The exclusion of the benefit of early termination for defendants accused of organized crime, as established in Article 471 of the Criminal Procedure Code following Law No. 30076 and later amended by Law No. 30963, is analyzed. The central objective is to assess how this exclusion violates procedural principles and affects the efficiency of the criminal justice system by limiting defendants' cooperation and hindering the dismantling of criminal organizations. The methodology combines bibliographic review and legal analysis, with an emphasis on normative and doctrinal comparison. The findings reveal that the current restriction generates inequality and reduces judicial efficiency by preventing organized crime defendants from accessing procedural benefits that encourage collaboration and reintegration. A legislative reform is proposed to allow the application of early termination in these cases, through a reward-based mechanism that incentivizes cooperation without compromising the principle of equality before the law. This modification seeks to balance the protection of procedural rights with the need to strengthen the fight against organized crime, improving the effectiveness of the judicial system and contributing to public safety. The research highlights the importance of a more equitable and efficient legal framework that facilitates the dismantling of criminal organizations and promotes restorative justice.