El impacto negativo de la revocatoria en el Perú antes y después de la Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadano N ° 26300

dc.contributor.advisorDiaz Jaime, Yuries_PE
dc.contributor.authorSantamaria Purisaca, Rosa Katherine
dc.coverage.spatialChiclayoes_PE
dc.creatorSantamaria Purisaca, Rosa Katherine
dc.date.accessioned2025-10-13T16:37:08Z
dc.date.available2025-10-13T16:37:08Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractEn la Constitución Política del Perú de 1993 se implementó la figura de la revocatoria, junto a otros mecanismos el cuál incluía la participación de la ciudadanía; esta figura surge debido al desprestigio de los partidos políticos y la poca eficiencia en la gobernabilidad de las autoridades. Las instituciones electorales le facilitan a la ciudadanía a que obtenga la opción de revocar del mandato a la autoridad, antes de que concluya su período de gobierno. Asimismo, está figura está respaldada por la Ley N° 26300 Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadano, la cual durante el pasar de los años ha tenido diversas modificatorias, en donde no ha generado mejoras concretas. Por lo tanto, el tipo de investigación utilizado es de tipo básico o también llamado teórico, basándose en una metodología cualitativa, explicativa y descriptiva. Los resultados, es proponer la eliminación de la normativa que avale la revocatoria amparado en la Ley N° 26300, optando porque la ciudadanía no utilice este mecanismo como último recurso para dar fin a un gobierno, por el que genera una crisis en el Perú dado un ciclo de ingobernabilidad que se producirá durante el cambio de autoridades, por ello, toda la ciudadanía debe entender que si no logramos frenar la conducta de los actores políticos y lograr una continuidad, y respaldo a las autoridades elegidas democráticamente, por esta razón, siempre vamos a correr el riesgo de que la revocatoria siga debilitando un gobierno, por ende , debemos de considerar que ninguna autoridad logrará colmar absolutamente todas nuestras expectativas.es_PE
dc.description.abstractIn the 1993 Political Constitution of Peru, the figure of recall was implemented, along with other mechanisms which included the participation of citizens; this figure arises due to the discredit of political parties and the low efficiency in the governance of the authorities. Electoral institutions make it easier for citizens to obtain the option to revoke the mandate of the authority before the end of its term of office. Likewise, this figure is supported by Law No. 26300 Law of the Rights of Participation and Citizen Control, which over the years has had several amendments, where it has not generated concrete improvements. Therefore, the type of research used is basic or also called theoretical, based on a qualitative, explanatory and descriptive methodology. The results, is to propose the elimination of the regulations that support the revocation under Law No. 26300, opting for the citizenship not to use this mechanism as a last resort to end a government, which generates a crisis in Peru given a cycle of ungovernability that will occur during the change of authorities, therefore, All citizens must understand that if we do not manage to stop the conduct of the political actors and achieve continuity and support for the democratically elected authorities, for this reason, we will always run the risk that the recall will continue to weaken a government, therefore, we must consider that no authority will succeed in fulfilling absolutely all our expectations.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.identifier.citationSantamaria Purisaca, R. K. (2025). El impacto negativo de la revocatoria en el Perú antes y después de la Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadano N ° 26300 [Tesis de licenciatura, Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo]. Repositorio de Tesis USAT.es_PE
dc.identifier.otherRTU008832
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12423/9188
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Católica Santo Toribio de Mogrovejoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.rightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.subjectRevocatoriaes_PE
dc.subjectParticipación ciudadanaes_PE
dc.subjectGobernabilidades_PE
dc.subjectRecalles_PE
dc.subjectCitizen participationes_PE
dc.subjectGovernancees_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.titleEl impacto negativo de la revocatoria en el Perú antes y después de la Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadano N ° 26300es_PE
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fes_PE
renati.advisor.dni16736238
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3583-0189es_PE
renati.author.dni48039477
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorAlvarado Tapia, Katherine del Pilares_PE
renati.jurorCenturion Gonzales, Freddy Ronaldes_PE
renati.jurorDiaz Jaime, Yuries_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
usat.lineaOrdenamiento jurídico nacionales_PE

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TL_SantamariaPurisacaRosa.pdf
Tamaño:
920.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Reporte de turnitin.pdf
Tamaño:
4.11 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Autorización.pdf
Tamaño:
32.3 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.67 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: