Normativa penal en la protección de datos personales: criterios para prevenir delitos informáticos en el Perú

Abstract

La investigación buscó proponer criterios técnicos y jurídicos para fortalecer la infraestructura regulatoria de protección de datos personales en el Perú, con el fin de prevenir y mitigar la incidencia del cibercrimen. Para ello, se establecieron tres objetivos: primero, analizar los criterios esenciales para la efectiva regulación de los delitos informáticos; segundo, comparar la legislación peruana con los marcos normativos de Chile y Colombia; y tercero, establecer medidas normativas concretas para mejorar la respuesta penal e institucional frente a las amenazas digitales. Metodológicamente, el estudio tuvo un enfoque cualitativo, con diseño descriptivo y análisis documental de legislación, doctrina, jurisprudencia y fuentes científicas. Los principales resultados establecen que, a pesar de contar con un marco normativo formal, el Perú presenta serias deficiencias estructurales como la falta de tipificación de delitos emergentes, ausencia de tribunales especializados y baja operatividad de la autoridad de control. Se proponen criterios para la actualización de la legislación, la cooperación con los proveedores de Internet, la creación de órganos especializados y la armonización con tratados internacionales como el Convenio de Budapest. Estos criterios reforzarán la respuesta institucional a la ciberdelincuencia, promoviendo la seguridad digital y garantizando el derecho a la intimidad en el entorno cibernético.

The research sought to propose technical and legal criteria to strengthen the regulatory infrastructure for the protection of personal data in Peru, in order to prevent and mitigate the incidence of cybercrime. To this end, three objectives were established: first, to analyze the essential criteria for the effective regulation of cybercrime; second, to compare Peruvian legislation with the regulatory frameworks of Chile and Colombia; and third, to establish concrete regulatory measures to improve the criminal and institutional response to digital threats. Methodologically, the study had a qualitative approach, with descriptive design and documentary analysis of legislation, doctrine, jurisprudence and scientific sources. The main results establish that, despite having a formal regulatory framework, Peru has serious structural deficiencies such as the lack of typification of emerging crimes, absence of specialized courts and low operability of the control authority. Criteria are proposed for updating legislation, cooperation with Internet providers, the creation of specialized bodies and harmonization with international treaties such as the Budapest Convention. These criteria will strengthen the institutional response to cybercrime, promoting digital security and guaranteeing the right to privacy in the cyber environment.abstract.