Presupuestos de responsabilidad penal en el delito contra la seguridad y salud en el trabajo frente la autopuesta en peligro

Abstract

En el Perú, el delito de atentado contra las condiciones de seguridad y salud en el trabajo, sanciona el incumplimiento de medidas de seguridad y salud en el trabajo, que pongan en peligro la vida, e integridad de aquellos trabajadores que se encuentran bajo el ámbito de responsabilidad del gerente general, no obstante, existen supuestos en donde es la propia víctima, quien se expone a una situación de peligro, y en consecuencia, ocasiona las lesiones o muerte que prescribe el citado tipo penal en su forma agravada. En tal sentido, el presente trabajo de investigación tiene como propósito establecer presupuestos de responsabilidad penal en el delito tipificado en el artículo 168-A del C.P., frente al supuesto de autopuesta en peligro. Para ello, la presente investigación ha sido teórica básica, así como documental y descriptiva, basada en la recolección de información, datos, revisión de jurisprudencia, normas legales, y dogmática penal. Así pues, se obtuvo como resultados, los presupuestos que deberán ser analizados por los magistrados, frente al supuesto de autopuesta en peligro, a fin de unificar la jurisprudencial nacional, así como el tratamiento doctrinario y legal del citado tipo penal.

In Peru, the crime of endangering workplace safety and health conditions penalizes the failure to comply with safety and health measures at work, which put the lives and integrity of workers under the responsibility of the general manager at risk. However, there are cases in which the victim themselves exposes themselves to a dangerous situation, thereby causing the injuries or death prescribed by the aforementioned criminal offense in its aggravated form. In this regard, the purpose of this research work is to establish the premises of criminal liability for the offense typified in Article 168-A of the Criminal Code, in cases of self-endangerment. To this end, the present investigation has been theoretical and basic, as well as documentary and descriptive, based on the collection of information, data, review of case law, legal norms, and criminal dogmatics. Thus, the results obtained outline the premises that should be analyzed by judges in cases of self-endangerment, with the aim of unifying national jurisprudence, as well as the doctrinal and legal treatment of