Criterios iusnaturalistas para promover la institución matrimonial y familiar frente a postulados de corrientes posmodernas en jurisprudencia nacional

Abstract

Este trabajo de investigación proporciona los criterios iusnaturalistas necesarios para promover y fortalecer la institución del matrimonio y la familia en la jurisprudencia peruana frente a la influencia de corrientes posmodernas. A través de un paradigma interpretativo y mediante una metodología aplicada, se explica cómo las corrientes posmodernas, como el relativismo, el utilitarismo y neoliberalismo, han permeado la jurisprudencia nacional, pretendiendo modificar la concepción natural del matrimonio y la familia. La investigación se fundamenta en el análisis de sentencias y doctrinas jurídicas para identificar cómo la jurisprudencia actual tiende a reinterpretar las instituciones matrimoniales y familiares, suscitando su desnaturalización. Los resultados evidencian que la adopción de un enfoque iusnaturalista en la normativa jurídica podría contribuir a preservar la naturaleza objetiva e inmutable de estas instituciones, reafirmando su rol como pilar fundamental de la cohesión social. Se concluye que la implementación de criterios iusnaturalistas permitiría contrarrestar las influencias desestabilizadoras de las corrientes posmodernas, mediante la prevalencia de principios intrínsecos de la dignidad humana y la naturaleza del ser humano.

This research work provides the necessary iusnaturalistic criteria to promote and strengthen the institution of marriage and the family in Peruvian jurisprudence in the face of the influence of posmodern currents. Through an interpretative paradigm and by means of an applied methodology, it explains how posmodern currents, such as relativism, utilitarianism and neoliberalism, have permeated national jurisprudence, seeking to modify the natural conception of marriage and the family. The research is based on the analysis of sentences and legal doctrines to identify how current jurisprudence tends to reinterpret marriage and family institutions, causing their denaturalization. The results show that the adoption of an iusnaturalistic approach in legal regulations could contribute to preserve the objective and immutable nature of these institutions, reaffirming their role as a fundamental pillar of social cohesion. It is concluded that the implementation of iusnaturalistic criteria would allow counteracting the destabilizing influences of posmodern currents, through the prevalence of intrinsic principles of human dignity and the nature of the human being.