Criterios para la protección del principio de presunción de inocencia ante su vulneración por la exposición de medios de prensa

Abstract

La presente tesis tiene como objetivo general, establecer criterios para la protección del principio de presunción de inocencia ante su vulneración por la exposición de medios de prensa; reconociéndose como problemática la vulneración del principio de presunción de inconciencia. Se inicia con el estudio normativo del Código Procesal Penal en su artículo II del Título Preliminar, y su relación con la teoría de los Derechos Fundamentales, luego se examina el rol que tienen los medios de comunicación en la elaboración de la percepción pública sobre las personas que han sido detenidas o se encuentran investigadas por un hecho punible, evidenciándose a lo largo del presente trabajo, como construyen juicios paralelos, afectando la imparcialidad del juicio, dado que, brindan información personal y muestran su imagen. El marco metodológico adopta un paradigma interpretativo con un enfoque cualitativo y documental, recolectando información sobre la problemática planteada, teniendo como principales fuentes; documentos digitales e impresos como son los libros, tesis, artículos y revistas científicas. En la investigación se utiliza la técnica del fichaje, y los datos son organizados mediante la matriz de consistencia. Los resultados evidenciaron que existe una vulneración significativa entre el principio de presunción de inocencia y los medios de comunicación, puesto que, exhibieron de forma pública a los imputados, ello generó una estigmatización social imborrable, que empeora en el caso de ser hallados inocentes.

The general objective of this thesis is to establish criteria for the protection of the principle of presumption of innocence in the face of its violation by the exposure of the media; recognizing as problematic the violation of the principle of presumption of unconsciousness. It begins with the normative study of the Criminal Procedural Code in its Article II of the Preliminary Title, and its relation with the theory of Fundamental Rights, then it examines the role of the media in the elaboration of the public perception of the persons who have been arrested or are under investigation for a punishable act, evidencing throughout this work, how they build parallel judgments, affecting the impartiality of the trial, since they provide personal information and show their image. The methodological framework adopts an interpretative paradigm with a qualitative and documentary approach, collecting information on the proposed problem, having as main sources; digital and printed documents such as books, theses, scientific articles and scientific journals. In the research, the technique of the fichaje is used, and the data are organized by means of the consistency matrix. The results showed that there is a significant violation between the principle of presumption of innocence and the media, since they publicly exhibited the accused, which generated an indelible social stigmatization, which worsens in the case of being found innocent.