Procedencia de la demanda de alimentos en casos en que exista sentencia de exoneración a hijos mayores de edad

Abstract

Procedencia de la demanda de alimentos en casos en que exista sentencia de exoneración a hijos mayores de edad, es el tema que se ha investigado. Se utilizó la metodología cualitativa, de tipo documental y analítica para responder al objetivo de establecer en qué casos resultaría viable admitir la interposición de una nueva demanda de alimentos efectuadas por hijos mayores de edad, pese a existir sentencia de exoneración con calidad de cosa juzgada. Para ello fue necesario analizar artículos jurídicos, científicos, tesis, revistas indexadas, doctrina especializada en la materia con la finalidad de vencer la postura formalista de los operadores del Derecho sobre la cosa juzgada en los procesos de alimentos. Como conclusión, se precisa que el derecho alimenticio en los procesos judiciales de familia, deben ser declarados procedentes, pese a la existencia de una sentencia que declare su exoneración, toda vez que no existe cosa juzgada.

Origin of the claim for maintenance in cases where there is a ruling exonerating adult children is the topic that has been investigated. Qualitative, documentary and analytical methodology was used to respond to the objective of establishing in which cases it would be viable to admit the filing of a new claim for support made by adult children, despite there being a ruling of exoneration with the quality of res judicata. To do this, it was necessary to analyze legal and scientific articles, theses, indexed journals, and specialized doctrine on the subject in order to overcome the formalistic position of legal operators on res judicata in food proceedings. In conclusion, it is specified that the right to food in family judicial proceedings must be declared admissible, despite the existence of a ruling declaring its exoneration, since there is no res judicata.