Viabilidad de la incorporación de ecocidio en Perú a la luz del caso del derrame en Refinería La Pampilla 2022

Abstract

La presente investigación tiene como objetivo general el determinar la viabilidad de la incorporación del delito de Ecocidio en Perú a la luz del caso del derrame producido en la Refinería La Pampilla, 2022, con el fin reforzar y garantizar el derecho constitucional a un ambiente equilibrado y saludable. Metodológicamente es de paradigma cualitativo, con un tipo de estudio puro y de carácter normativo-jurídico, de diseño documental y no experimental que se basa en el método analítico-sintético, empleando la técnica del fichaje, y las fichas como instrumento de registro para analizar el corpus de normas y jurisprudencia relevante; fuentes seleccionadas mediante un muestreo no probabilístico por conveniencia. De esa forma se obtuvo como resultados principales la evidencia de una correspondencia limitada entre el delito de ecocidio y el artículo 304 del Código Penal peruano, el cual este último no considera suficientemente la intencionalidad y el impacto prolongado en el ambiente, aspectos relevantes evidenciados en el derrame de petróleo de La Pampilla, que afectó más de 11,000 hectáreas. Se concluye en la necesidad de esta tipificación que abarca daños graves, persistentes, y una responsabilidad ampliada a empresas y directivos; donde las experiencias de Chile, Rusia y Ucrania ejemplifican legislaciones que tipifican el ecocidio como delito grave, permitiendo la sanción proporcional en connotación de los elementos constitutivos de este delito, inspirando mejoras en el Perú, donde la normativa actual es insuficiente para sancionar de forma adecuada y disuadir prácticas negligentes en casos de daño ambiental.

The present research has as its general objective to determine the viability of incorporating the crime of Ecocide in Peru in light of the case of the spill that occurred at the La Pampilla Refinery, 2022, in order to reinforce and guarantee the constitutional right to a balanced and healthy environment. Methodologically, it is a qualitative paradigm, with a pure type of study and a normative-legal nature, with a documentary and non-experimental design that is based on the analytical-synthetic method, using the technique of filing, and the files as a recording instrument to analyze the corpus of relevant norms and jurisprudence; sources selected through a non-probabilistic sampling for convenience. In this way, the main results obtained were evidence of a limited correspondence between the crime of ecocide and article 304 of the Peruvian Penal Code, which does not sufficiently consider the intentionality and the prolonged impact on the environment, crucial aspects evidenced in the La Pampilla oil spill, which affected more than 11,000 hectares. The conclusion is that this classification is necessary, which covers serious, persistent damages and an extended responsibility for companies and managers; where the experiences of Chile, Russia and Ukraine exemplify legislation that classifies ecocide as a serious crime, allowing proportional punishment in connotation of the constituent elements of this crime, inspiring improvements in Peru, where current regulations are insufficient to adequately sanction and discourage negligent practices in cases of environmental damage.