Evaluación sismorresistente y diseño por desempeño de la IE N° 11025 Juan Pablo Vizcardo y Guzmán Zea, La Victoria – Chiclayo

Abstract

Esta investigación de naturaleza descriptiva no experimental toma como caso de estudio la infraestructura de I.E. 11025 “Juan Pablo Vizcardo y Guzmán Zea” para la evaluación estructural por desempeño cuando son afectadas por fuerzas sísmicas a través de métodos no lineales con la finalidad de proponer su reforzamiento o nuevo diseño. Como primer paso se realizan ensayos del suelo, para la identificación de sus propiedades geotécnicas, además de la determinación de propiedades del concreto a través de diamantina. Posteriormente se identificó en campo con ayuda de los planos existentes los elementos estructurales y modificaciones a las edificaciones. Luego se analizó la estructura aplicando en primer lugar la NTP E.030, para posteriormente comparar los resultados con los conseguidos con el análisis Push-Over y el análisis Tiempo - Historia, teniendo en cuenta documentos del FEMA y ASCE 41-17. Se presenta como resultados que el módulo 1 y el módulo 2 cumplen con la norma peruana y de igual manera los resultados obtenidos por el Push-Over y Tiempo-Historia, mientras que el módulo 3 y 4 obtuvieron un desempeño no apto para edificaciones esenciales para un sismo severo, con lo que propone un nuevo diseño. Se concluye que las estructuras más antiguas necesitan intervención de nuevo diseño, asimismo, el informe brinda alcances para siguientes investigaciones las estructuras existentes y su evaluación sísmico.

This non-experimental descriptive research takes the EI infrastructure as a case study. 11025 “Juan Pablo Vizcardo y Guzmán Zea” for the evaluation of the performance of its structures when they are affected by seismic forces through non-linear methods with the purpose of proposing their reinforcement or new design. As a first step, tests are carried out on the soil, and on the concrete to determine its current resistance to compression. Subsequently, the existing plans were analyzed and, together with a field evaluation, the dimensions of the structural elements and modifications to the original design were identified. The structure was analyzed by first applying the Peruvian Technical Standard E.030 to later compare them with the results obtained in static nonlinear analysis (Push Over) and dynamic nonlinear analysis (Time – History), considering the documents of FEMA. and ASCE 41-17. The results are presented that module 1 and module 2 comply with the Peruvian regulations regarding the results obtained by the Push-Over and Time History, while module 3 and 4 obtained a collapse prevention performance for a severe earthquake. , thus proposing a new design. It is concluded that older structures need new design intervention; in addition, the report provides scope for further research on the evaluation of existing structures through non-linear methods.