Presupuestos biojurídicos para tutelar al ser humano ante la edición genética con propósitos eugenésicos dentro del ordenamiento peruano

Abstract

La presente investigación tiene un enfoque cualitativo y es de paradigma interpretativo, abordó la necesidad de establecer presupuestos biojurídicos frente a la edición genética con propósitos eugenésicos a fin de tutelar al ser humano; lo cual es imprescindible debido a la creciente tendencia de estas prácticas. Para ello, primero se contrastaron los riesgos biojurídicos actuales a los que está expuesta la dignidad del ser humano, frente a ideologías relativistas, y avances biotecnológicos relacionados con la eugenesia. En segundo lugar, se analizaron teleológicamente las disposiciones de la Ley N° 26842 y el Derecho Comparado referentes a la edición genética en el ser humano con fines eugenésicos. Y finalmente se establecieron presupuestos biojurídicos delimitados para el respeto de la dignidad en el ordenamiento peruano a fin de tutelar al ser humano ante la edición genética con propósitos eugenésicos. En base a lo investigado, se constató la presencia de riesgos derivados de posturas relativistas y avances biotecnológicos. Así también, la presencia de vacíos legales en la Ley General de Salud peruana; por ende, urge la necesidad de establecer presupuestos con una perspectiva Biojurídica que tutelen al ser humano en todo el desarrollo biológico de su vida.This qualitative, interpretive study addresses the need to establish biolegal assumptions regarding gene editing for eugenic purposes to protect human beings. This is essential due to the growing trend of these practices. First, the current biolegal risks to human dignity were contrasted with relativist ideologies and biotechnological advances related to eugenics. Second, the provisions of Law No. 26842 and comparative law concerning gene editing in humans for eugenic purposes were analyzed teleologically. Finally, we established delimited biolegal assumptions for respecting dignity in the Peruvian legal system to protect individuals in the face of gene editing for eugenic purposes. The research confirms the presence of risks derived from relativist postures and biotechnological advances. Additionally, legal gaps were identified in the Peruvian General Health Law. Therefore, there is an urgent need to allocate funds with a biolegal perspective to protect individuals throughout their lives.