Facultad de Derecho

URI permanente para esta comunidadhttps://repositorio.usat.edu.pe/handle/20.500.12423/6

Examinar

Mostrando 1 - 4 de 4

La competencia jurisdiccional en los procesos de desalojo derivados del contrato de arrendamiento en el Perú
(Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, 2024) Sandoval Diaz, Renato Alonso; Sandoval Diaz, Renato Alonso; Tafur Marquez, Manuel Omar
El presente trabajo recoge la información brindada por nuestro legislador en materia civil encuanto al contrato de arrendamiento, específicamente en aquellos contratos donde se discute la terminación del mismo, generando una problemática respecto a la devolución del bien inmueble. Ante ello, en la ciudad de Chiclayo se desarrolla el Pleno Jurisdiccional Nacional Civil 2017, el mismo que comprende el núcleo materia de investigación debido a que en el mencionado Pleno, se desarrolla un particular criterio acerca de la desvinculación del supuesto de ocupante precario, generado ante la conclusión del contrato de arrendamiento, que traería una “posible” solución en cuanto al juez que debe conocer el caso a fin los sujetos del proceso puedan acortar el tiempo que involucra el proceso sin mayores dilaciones por competencia procesal, sin embargo, en lugar de encontrar una solución a los asuntos controvertidos, se genera un nuevo tema de discusión y confusión para los arrendadores quienes son los más interesados en que se regule de manera eficiente este tipo de contratos ya que las demandas de desalojo son las más infructuosas debido a que necesitan de un largo periodo de tiempo y recursos para recuperar el bien. Por esa razón, con respecto al desalojo por ocupación precaria surge la necesidad por dilucidar a partir de la controversia generada entre la interpretación literal y funcional de la norma, teniendo como objetivo general analizar la propuesta en mayoría adoptada por el Pleno Jurisdiccional Nacional Civil y Procesal Civil - 2017- Chiclayo.
La obligatoriedad de excluir en juicio oral a los abogados de los acusados que efectúen una defensa técnica ineficaz
(Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, 2024) Purizaca Peralta, Maria Isabel; Purizaca Peralta, Maria Isabel; Ramos Soto Caceres, Gladys Yolanda Patricia
La presente investigación tiene como objetivo proponer la inclusión en el Código Procesal Penal de una obligación para los jueces penales de excluir a los abogados de los acusados que brinden una defensa técnica ineficaz durante el juicio oral. Para ello, se analiza el derecho a una defensa técnica eficaz, revisando expedientes que examinan el desempeño de los abogados defensores y los errores derivados de la falta de conocimientos jurídicos adecuados. Además, se estudia la figura del defensor técnico eficaz, incluyendo sus responsabilidades, requisitos para el ejercicio profesional y el papel discrecional de los jueces, que es fundamental para asegurar la eficacia de la defensa técnica.
La vía igualmente satisfactoria como causal de improcedencia liminar en proceso de amparo para optimizar la tutela jurisdiccional efectiva
(Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, 2025) Perez Gonzaga, Luis Fernando; Perez Gonzaga, Luis Fernando; Alvarado Tapia, Katherinee del Pilar
La presente investigación analiza las implicancias de la modificación introducida por el artículo 6 del Nuevo Código Procesal Constitucional (Ley Nº 31307), que prohíbe el rechazo liminar de demandas en procesos constitucionales como el amparo, cumplimiento, habeas data y habeas corpus. Este cambio plantea serias dudas sobre su compatibilidad con los principios de economía procesal, celeridad y tutela jurisdiccional efectiva, al obligar a los jueces a admitir demandas incluso cuando su improcedencia sea manifiesta. Asimismo, se examina si esta limitación afecta la autonomía e independencia judicial garantizadas en el artículo 139 de la Constitución de 1993, considerando que impone una carga procesal innecesaria que dilata los procedimientos y recarga el sistema judicial. El estudio aborda las consecuencias de admitir procesos constitucionales improcedentes y su impacto en la protección de derechos fundamentales, en contraste con vías ordinarias igualmente satisfactorias. Finalmente, se propone una interpretación del artículo 6 del NCPC que armonice su aplicación con los principios constitucionales, garantizando un balance entre el acceso a la justicia, la celeridad procesal y la función del juez como garante de derechos.
Titularidad de magistrados como mecanismo de fortalecimiento de políticas públicas de reforma del sistema de justicia en el Perú
(Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, 2024) Perez Chavez, Edgard Emanuel; Perez Chavez, Edgard Emanuel; Damian Nepo, Javier Edwin
La investigación pretendió analizar en qué medida la titularidad de los magistrados servirá como mecanismo de fortalecimiento de la política pública de reforma del sistema de justicia en el Perú, ello debido a que en la actualidad el Sistema de Justicia peruano ha tenido muchas controversias en cuanto a su funcionalidad y manejo; así mismo, se utilizó un paradigma interpretativo, bajo un nivel descriptivo de tipo de básico, obteniendo como resultado que los altos índices de provisionalidad de magistrados son un problema de hace muchos años dentro del Sistema de Justicia, así como también la falta de gestión en generar mayores puestos de titularidad con la finalidad de mejorar, la calidad de servicio que brinda y la adecuada satisfacción del usuario, el cual se ha visto en muchas ocasiones desamparado, en ese sentido se concluyó como problema jurídico la provisionalidad de los magistrados y como solución la promoción de su titularidad como fundamento para el fortalecimiento de las políticas públicas, se debe a la inadecuada gestión del Estado. Cabe aclarar que para la presente investigación se referirá a los jueces supernumerarios como provisionales, y que la palabra magistrado es una denominación que se les da a los jueces y fiscales.

Examinar

Examinando Facultad de Derecho por Materia "Acceso a la justicia"